기계실이 없는 엘리베이터는 기계실 엘리베이터에 비해 상대적으로 현대적 생산기술을 이용하여 기계실을 없애고 교체함으로써 본래의 성능을 유지하면서 기계실의 장비를 최대한 소형화한 것이다. 제어 캐비닛, 견인 기계, 속도 제한기 등은 엘리베이터 승강로 상단 또는 승강로 측면으로 이동하여 기존 기계실을 제거합니다. 높이와 지붕에 대한 고객의 특별한 요구 사항을 충족하기 위해.
1. 기계실이 있는 엘리베이터에 비해 기계실이 없는 엘리베이터의 장점
1. 기계실의 장점은 공간을 절약하고 호스트 아래에서 정밀 검사 플랫폼으로만 구축할 수 있다는 것입니다.
2. 전산실이 필요없어 건물구조 및 비용면에서 유리합니다. 이를 통해 건축가는 설계에서 더 큰 유연성과 편의성을 가질 수 있으며 설계자는 더 큰 자유를 얻을 수 있습니다. 동시에 기계실용 취소로 인해 오너 입장에서는 기계실 없는 엘리베이터의 공사비가 기계실용 엘리베이터보다 저렴합니다.
3. 일부 골동품 건물의 전체 디자인의 특수성과 지붕 요구 사항으로 인해 엘리베이터 문제는 유효 높이 내에서 해결되어야하므로 기계실이없는 엘리베이터가 이러한 유형의 건물의 요구를 충족시킵니다. 또한 명승지가 있는 곳에서는 기계실이 고층에 위치하여 현지의 민족성과 이질감을 훼손하고 기계실이 없는 엘리베이터를 이용하면 별도의 엘리베이터 본실을 마련할 필요가 없기 때문에, 건물의 높이를 효과적으로 줄일 수 있습니다.
4. 호텔, 호텔 별관, 연단 등 승강기 기계실의 설치가 불편한 장소
2. 기계실이 없는 엘리베이터에 비해 기계실이 없는 엘리베이터의 단점
1. 소음, 진동 및 사용상의 제한.
기계실이 없는 호스트를 배치하는 두 가지 일반적인 방법이 있습니다. 하나는 호스트를 차량 상단에 놓고 승강로의 가이드 휠로 연결하는 것입니다. 어떤 방법을 사용하든 강철 연결을 사용하기 때문에 소음의 영향이 매우 큽니다. 소음은 샤프트에서 소화되어야 하고 브레이크 소리와 함께 팬 소리가 증폭됩니다. 따라서 소음면에서 기계실은 기계실보다 분명히 더 큽니다.
또한 호스트의 강성 연결로 인해 필연적으로 공진 현상이 카와 가이드 레일에 전달되어 카와 가이드 레일에 미치는 영향이 더 큽니다. 따라서 기계실의 편안함은 기계실보다 분명히 약합니다. 이 두 항목의 영향으로 인해 기계실이 없는 엘리베이터는 1.75/s 이상의 고속 사다리꼴에는 적합하지 않습니다.
또한 승강로 벽의 제한된 지지력으로 인해 기계실이 없는 엘리베이터의 하중 지지 용량은 1150kg을 초과해서는 안됩니다. 과도한 하중지지는 승강로 벽의 너무 높은 하중지지 능력을 요구하며 우리는 일반적으로 철근 콘크리트, 벽돌 콘크리트 구조의 경우 200mm의 두께를 가지고 있습니다 일반적으로 240mm는 너무 많은 하중을 전달하는 데 적합하지 않으므로 사다리꼴 기계 1.75m/s 및 1150kg 이하의 방은 유기실을 대체할 수 있습니다. 대용량 고속 엘리베이터의 경우 기계실 엘리베이터가 기계실 엘리베이터보다 훨씬 좋습니다.
